{UPM事件}妨碍博大职员办公罪成立　李松荣判停学一学期

吉隆坡22日讯）被博特拉大学院方以“妨碍校方职员执行任务”传召出席听证会的电脑科学系第二年学生李松荣今日在听证会后，被校方宣判罪名成立，被判处停学一个学期以及给予警告，即时生效。他向记者表示，校方是以抵触《大专法令》中的学内条例“妨碍校方人员执行任务”为由，而由大学副校长戴佑志宣布他罪名成立。
李松荣今日是在证人陆秋其与大专生团结阵线的代表黄思敏陪同下，出席今日早上10时开始的听证会，整个听证会历时接近3个小时。他准备针对有关处罚提出上诉。
据悉，该听证会分为3个阶段进行。第1阶段是传召所有证人给予证词，由评审一方负责询问事发过程。当中包括大学保安局总监奥曼华塔尼亚、涉及风波的数位校内保安人员，以及李松荣的辩护证人陆秋其。
第2部份为让李松荣自辩，并可允许传召陆秋其给予证词，但她因下午有事处理，而必须先行离开。因此没办法为李松荣现场提供证词，而最后阶段为宣判成果。
李松荣说，涉及的数位保安人员也坦诚指出，事发当天自己是有给予合作。在出示学生证件后，也听从保安人员的指示先行站到路旁等15分钟，期间更没有任何企图逃走。后来只是因为保安人员在没有提供任何理由的情况下，要检查其书包时才拒绝合作，继而发生拉扯冲突。
此外，部份涉及的保安也坦称，当时并未穿上制服、出示证件以及表明个人身份。他说，虽然涉及的保安说出事实，但校方还是宣判“妨碍校方职员执行任务”罪名成立，给予停学一学期以及警告的刑罚。
据悉，大学副校长戴佑志是基于有关校内条例是必须完全遵守的。换句话说，就算没有任何的理由下，校内的所有学生也必须完全遵守，并给予保安百分百合作。
他更给予口头警告说，这次的惩罚是要李松荣紧记这次的教训，以后必须以正确的途径去改变条例。而今次的处罚只是为了确保大学以后可顺利运作。
16好友喊口号声援
今早在李松荣出席听证会时，其一行16人的好友因被拒于校外，而索性站在大学主要路口旁，喊起口号及挥扬布条声援。
同时，来自民间组织的两名代表、马大学生联盟代表赛奥曼以及各报媒体也不得进入学校范围。
大约早上9时30分时，上述队伍以及媒体欲走入校内时，遭到8名保安人员阻挡。
另一方面，保安人员不时拿出手机和相机拍摄示威情况。此外，纠察期间更发生一些小插曲。路过的车辆因纷纷分心观看，并一时来不及煞车，撞到前面车辆。
同时，除了大学增加保安员在校外镇守外，附近巡逻的警员也到来维持次序。
大学保安部总监向媒体表示，有关风波可能只是沟通诠释上出了误会，因为每个人诠释任何一件事或物，都会有所不同。
自己也时常被人误会为人嚣张及严肃。
李松荣将申请上诉　惟须经过校方批准
另一方面，李松荣表示无论如何将会在30天内申请上诉，可是必须经过校方的批准，才可以致信向高等教育部请求上诉。
他认为，有关条例只会把保安的滥权合理化，并剥夺了学生的人权以及私隐而已。早前于2004年理大大众传播3年级学生苏淑桦因涉及为政党助选而抵触大专法令，而只是被罚款200令吉而给予警告。
因此在两件事件相比之下，李松荣面对的处份的确较为严重。